Podiumsdiskussion mit Ahmed Al Sheikh: Al Jazeeras Ausrichtung und Rolle im Arabischen Frühling

11.06.2011

Am Mittwoch war ich bei einer Podiumsdiskussion mit Ahmed Al Sheikh, dem ehemaligen Chefredakteur und jetzt Berater von Al Jazeera, und Wolfgang Herles vom ZDF.

Es wurde nach der Rolle Al Jazeeras in der Zeit des arabischen Umbruchs gefragt, aber auch über die ganz allgemeine Ausrichtung des Nachrichtensenders gesprochen. Beim KörberForum (koerber-stiftung.de) gibt es eine Zusammenfassung.

Interessant war vor allem, was Ahmed Al Sheikh zu den Unterschieden zwischen dem arabischen und dem englischen Sender sagte: “They’re not different but there are not identical and they shouldn’t be identical because the audience is different and the language is different”. Dennoch gebe es nur eine Editorial Policy, an die sich beide Sender hielten.

Der ehemalige Nachrichtenchef von Al Jazeera betonte dabei, dass die unterschiedlichen Zielgruppen auch anders angesprochen werden müssten. So nehmen die arabischen Zuschauer die Berichterstattung etwa über den Gaza-Krieg viel emotionaler auf als die der englischen Ausgabe – was verständlich sei.

David Hamann und Ahmed Al Sheikh

Als er auf die Editorial Policy einging, sagte er:

Impartiality first, and I’m not using the word objectivity. [...] and I’m not using the word neutrality. [...] You can not be neutral when it comes to denying a human being his basic rights. When a victim is killed by a dictator, you come to me and say I’m neutral in this, let him kill him. How can you be neutral? You have to stand with the human victim.

Ich stimme ihm in dieser Hinsicht voll und ganz zu, denn so etwas wie echte Objektivität – selbst in einer einfachen Agenturmeldung – gibt es nicht.

Das KörberForum hat die Session netterweise auch als mp3 (direkter Link) zur Verfügung gestellt.

(Die Bilder sind leider etwas unscharf geworden – sorry dafür.)

Inhalt teilen